Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Candido Lobo
Brasília (DF)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Sobre mim
Atuação em processos estratégicos ou de atenção especial
Larga experiência recursos ou processos de competência originária de Tribunais Superiores e STF.
Principais áreas de atuação
Direito Ambiental
,
9%
Direito Penal
,
9%
Direito do Consumidor
,
9%
Direito Tributário
,
9%
Outras
,
64%
Ver mais
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Peças
Recursos
Despachos
Andamentos
Exame de processos
Mediação
Comentários
(
3
)
Candido Lobo
Comentário ·
há 8 meses
A ofensa aos direitos dos consumidores pela decisão da Anatel de revogação da obrigatoriedade do prefixo 0303
Instituto Brasilcon
·
há 8 meses
A matéria esclarece, com perfeição, como funciona no âmbito governamental, pois a ANATEL é estatal, a supremacia do lobby empresarial em prejuízo dos interesses do cidadão, no caso do consumidor.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Candido Lobo
Comentário ·
há 3 anos
TJSP reconhece abusividade de cobertura de exame oncológico PET-SCAN
Raquell Almeida
·
há 3 anos
A condenação ao pagamento de danos morais, fixados no valor de R$ 10.000,00, foi baixo diante do sofrimento moral suportado pela já fragilizada paciente/consumidora, servindo, inclusive, de incentivo ao indeferimento de coberturas contratadas, além de entulhar ainda mais o Judiciário, relativamente àqueles que dele tem condições financeiras e psicológicas para se socorrer.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Candido Lobo
Comentário ·
há 3 anos
A nova decisão do STJ sobre caso envolvendo pequena variação entre a área informada no contrato e a área real do imóvel vendido
Yago de Carvalho Vasconcelos
·
há 3 anos
O mais intrigante, dado ao voto vencedor da lavra do Ministro MOURA RIBEIRO, é que nele parece ter ocorrido o reexame de fatos e provas, assim como a interpretação de cláusula contratual, o que é vedado naquela sede de Recurso Especial, a teor das Súmulas 5 e 7, estas do próprio STJ, vedação essa cuja constitucionalidade não se duvida, dadas as Súmulas 279 e 454, ambas do STF e no mesmo sentido. A solução desse eventual impasse, com o restabelecimento da segurança jurídica, talvez deva passar, a meu sentir, pelo recurso de Embargos para a Corte Especial, veiculando-se, preferencialmente, divergência jurisprudencial com acordão de Turma não integrante da 2ª Seção do STJ, e/ou, subsequentemente, pelo Recurso Extraordinário para o STF posto que, aparentemente, o STJ teria decidido o Recurso Especial em proposição contrária ao seu fundamento constitucional que, a exemplo do RE, não admite nem o reexame da prova nem a simples interpretação de cláusula contratual.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
3
)
Francisco Issa
Comentário ·
ano passado
Utilização de Prints do WhatsApp como Prova 📱📝
Laís Gasparotto Jalil
·
ano passado
Ata notarial só serve para enriquecer mais ainda os cartórios, pois só precisava a constatação do diálogo no celular de quem fez os prints e usou como prova. Se um auxiliar de juiz faz os despachos e até as sentenças e o juiz ratifica, por quê não pode fazer essa constatação no balcão do judiciário e facilitar o processo?
50
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Arthur Borges Curti de Alencar
Artigo ·
há 3 anos
Como funciona o destaque dos honorários advocatícios?
A relação entre precatórios e honorários advocatícios é permeada por dúvidas tanto da parte do advogado atuante no processo, quanto do beneficiário da ação judicial. Ocorre que toda questão...
28
9
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Mauricio Bitran
Comentário ·
há 3 anos
Protegendo sua Privacidade: O fornecimento de CPF em compras e a legislação Brasileira
Luiza Fernandes
·
há 3 anos
Boa tarde. No caso do estabelecimento não esclarecer o motivo de estar solicitando o CPF, e o consumidor não quiser fornecer, o estabelecimento pode se recusar em realizar a venda? Caso não, qual a penalização pertinente? Agradeço.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Brasília (DF)
Carregando